查看原文
其他

活动回顾兼预告 | 文学院教育系第三届“新生杯”辩论赛复赛

点击上方“蓝字”带你去看小星星

唇枪舌战,辩赛场硝

口若悬河,理是非曲直

文学院教育系团总支、学生会

于11月9日、11月10日

分别在励志楼A208及励志楼B503举行了

文学院教育系第三届“新生杯”辩论赛复赛



嘉宾介绍


莅临本次比赛的嘉宾有:


文学院教育系团总支副书记

邓新银师姐


文学院教育系学生会主席

颜颖师姐


文学院教育系学生会副主席

叶丽华师姐


文学院教育系学生会副主席

戴芸师姐


文学院教育系团总支、学生会

第一届辩论队队长

江燕玲师姐


文学院教育系团总支、学生会

第一届辩论队秘书长

曾丽婷师姐


文学院教育系团总支、学生会

辩论队队长

杨萌师姐


文学院教育系团总支、学生会

辩论队秘书长

张丹瑕师姐






精彩瞬间



1是/否应该禁止网络流行词进入高考语文作文


正方:20本学前6班

“应该禁止网络流行词进入高考语文作文”

反方:20本学前3班

“不应该禁止网络流行词进入高考语文作文”




双方辩手进行了激烈的思想交锋

给在场的所有人带来了

一场精彩的听觉盛宴



     

     江燕玲师姐认为双方辩手旗鼓相当,并对本场比赛进行了精准的点评,如辩手们对时间的把控、对关键词的把控等等,同时师姐也给予本场比赛以高度的评价。


2

教育应注意人格培训多于知识培训/

知识培训多于人格培训


正方:20本学前5班

“教育应注意人格培训多于知识培训”

反方:20本学前3班

“教育应注意知识培训多于人格培训”





双方辩手妙语连珠

青春思想交锋

真理愈辩愈明



       

     杨萌师姐在肯定了辩手们的努力的同时也指出了不足之处,如辩手们对于规则的遵守、例子论证方面、关键词的把控等等,并且也希望选手们以后有更加出彩的表现。

3“性教育应/不应列为中学课程”


正方:20本学前5班

“性教育应列为中学课程”

反方:20本学前6班

“性教育不应列为中学课程”




 

双方辩手唇枪舌战

你来我往

比赛好生精彩!



       

    曾丽婷师姐上台对双方辩手提出了在例子的论证论述方面、在质询环节争论点方面以及辩场礼仪方面等建议,同时也对辩手们进行了鼓励。


观众提问


辩手们唇枪舌战之余

还有场下观众的积极发言



合影留念




感谢到场的各位嘉宾、评委

以及默默付出的工作人员

看完这么精彩的复赛后

让我们一起期待一下决赛的到来吧




决赛预告


决赛名单


20本学前教育3班

20本学前教育6班


决赛时间

11月27日(星期五)18:30



决赛地点


励志楼B307


注意事项


本次比赛观众面向

广东财经大学华商学院全体同学

位满即止不得占座、中途离场

我们将会每15分钟清理一次现场座位

观众观看整场比赛并完成签退

拟加综合素质分1分

快来加分吧





END


▼往期精彩回顾▼活动预告 | 第二届儿童书签设计大赛
活动回顾 | 文学院第一届运动会
活动回顾兼预告 | 教育系十一月团生户外活动


图 | 记者团 曾子恒 石桐艳 吴家怡 张琬青

文 | 辩论队 戴钰

编辑 | 记者团新媒体部 陈思畅

初审 | 颜颖 林锦涵

终审 | 朱娜


教育系

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存